Por: Leandro Herrero, MD<\/p>\n
Traducido y adaptado por: Jorge Vald\u00e9s Garciatorres, MDO, PMP<\/p>\n
Una palabra no es un cristal, transparente e inmutable; es la piel de un pensamiento vivo y puede variar mucho de color y contenido seg\u00fan las circunstancias y el momento en que se utilice.<\/em><\/p>\n Oliver Wendell Holmes Jr.<\/p>\n Se nos empuja a conformar el grupo, a participar, a contribuir, a decir algo. Asentir con la cabeza no es suficiente. Tomar notas no es suficiente. Hay que decir algo<\/strong>. Y como esto es universal, a veces parece que decir algo es m\u00e1s importante que lo que se dice<\/strong>.\u00a0 El significado se evapora pronto en nombre del contenido.<\/p>\n Puede que hayas estado en reuniones y conferencias en las que todo el mundo parece obligado a intervenir<\/strong>. El peor momento puede ser el de \u00ab\u00bftienen alguna pregunta? Ojal\u00e1 no las tuvieran. El breve chaparr\u00f3n de la trivialidad te encuentra desnudo y sin gabardina.<\/p>\n Muchas reuniones de equipo est\u00e1n compuestas por e-bays ambulantes que venden pensamientos de segunda mano<\/strong>. Nada es terriblemente profundo ni est\u00e1 sazonado. Sin embargo, si hay una figura de estatus o autoridad en la sala, el asentimiento aumenta y la probabilidad de m\u00e1s pensamientos de segunda mano tambi\u00e9n. ‘Has hecho un punto fascinante Jane’. En realidad, no. Por cierto, ‘fascinante’ s\u00f3lo est\u00e1 reservado para ti Jane; si no, ‘muy interesante’ lo habr\u00eda hecho.<\/p>\n Eso s\u00ed, es interesante. Cuando los brit\u00e1nicos dicen ‘this is very interesting’ , lo m\u00e1s probable es que sea lo menos interesante. Sobre todo, cuando la frase se queda colgada como si anticipara una segunda parte que nunca llega. Nunca hay que atribuirse el m\u00e9rito de algo que un brit\u00e1nico haya calificado de \u00abmuy interesante\u00bb.<\/p>\n