{"id":10014,"date":"2022-03-15T15:57:18","date_gmt":"2022-03-15T18:57:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.proyectum.com\/sistema\/?p=10014"},"modified":"2022-03-15T16:05:06","modified_gmt":"2022-03-15T19:05:06","slug":"el-pensamiento-sistemico-es-un-sistema-adaptativo-complejo-cas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proyectum.com\/sistema\/blog\/el-pensamiento-sistemico-es-un-sistema-adaptativo-complejo-cas\/","title":{"rendered":"El pensamiento sist\u00e9mico es un sistema adaptativo complejo (CAS)"},"content":{"rendered":"

Por: Derek & Laura Cabrera<\/p>\n

Traducido y adaptado por: Jorge Vald\u00e9s Garciatorres<\/p>\n

\u201cEl arte de la simplicidad es el rompecabezas de la complejidad.\u201d<\/em> Douglas Horton<\/p>\n

Nuestro post de hoy trata sobre los sistemas adaptativos complejos (CAS)<\/strong>, en memoria del matem\u00e1tico y pensador de sistemas ingl\u00e9s John Conway, que falleci\u00f3 el 11 de abril de 2020 a causa de COVID-19. Conway desarroll\u00f3 el Juego de la Vida de Conway, un aut\u00f3mata celular que animaba sistemas adaptativos complejos para generaciones de personas. RIP<\/p>\n

Extracto del libro Systems Thinking Made Simple, Cap\u00edtulo 2<\/p><\/blockquote>\n

Volvamos a la idea de que el pensamiento sist\u00e9mico, en su esencia, postula que los problemas a los que nos enfrentamos – los problemas complejos que m\u00e1s nos gustar\u00eda resolver – son, en la mayor\u00eda de los casos, atribuibles a la falta de correspondencia entre el funcionamiento de los sistemas del mundo real y la forma en que pensamos que funciona.<\/p>\n

Por ejemplo, un problema complejo podr\u00eda ser el hambre en el mundo, aunque hay suficientes para alimentar al mundo (considerando una dieta de 2,640 kcal\/persona\/d\u00eda de disponibilidad de alimentos per c\u00e1pita), por lo que esta cuesti\u00f3n se puede resolver. La soluci\u00f3n requiere una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de los diversos sistemas que contribuyen al hambre en el mundo, y eso puede ser dif\u00edcil, pero no es el caso de que tengamos que transgredir las leyes de la f\u00edsica para resolver el problema del hambre en el mundo. La raz\u00f3n por la que no podemos resolver el hambre en el mundo es porque no tenemos un modelo mental que d\u00e9 cuenta de las cuestiones sociales, econ\u00f3micas, pol\u00edticas, motivacionales y culturales que dan forma al problema. Alg\u00fan d\u00eda desarrollaremos este modelo mental y el hambre en el mundo dejar\u00e1 de ser un problema complejo.<\/p>\n

En otras palabras, el pensamiento sist\u00e9mico consiste en construir modelos mentales que se ajusten mejor a los sistemas del mundo real que los creados con un enfoque de pensamiento no sist\u00e9mico. El proceso de pensamiento sist\u00e9mico da lugar a un producto: los modelos mentales. Estos modelos mentales son representaciones, aproximaciones, conjeturas, hip\u00f3tesis, prejuicios o predicciones sobre el mundo real. Por lo tanto, el pensamiento sist\u00e9mico debe ser una forma de pensamiento que, de alguna manera, es cualitativamente mejor para ayudarnos a construir nuestros modelos mentales. De lo contrario, no es m\u00e1s que un pensamiento antiguo, con todos sus sesgos y problemas. Los problemas complejos se consideran as\u00ed por una raz\u00f3n: los sistemas que los provocan son complejos, lo que significa que es m\u00e1s dif\u00edcil construir modelos mentales y son m\u00e1s dif\u00edciles de comprender. Adem\u00e1s, el propio pensamiento es un sistema complejo, si no el m\u00e1s complejo conocido por la humanidad. Lo que sabemos de los sistemas complejos es que en su complejidad subyacen reglas simples. Repasemos la l\u00f3gica b\u00e1sica de la situaci\u00f3n:<\/p>\n

\"Sistemas<\/p>\n

La teor\u00eda de la complejidad nos dice que busquemos las reglas simples que subyacen al comportamiento humano complejo y adaptativo que conocemos como \u00abpensamiento\u00bb. Entonces, \u00bfcu\u00e1les son las reglas simples que subyacen tanto a los sistemas complejos que conforman el mundo como a la forma en que pensamos en esos sistemas?<\/p>\n

El mayor obst\u00e1culo para el pensamiento sist\u00e9mico v2.0<\/strong><\/p>\n

A medida que hemos ido dando charlas y cursos de formaci\u00f3n por todo el mundo a diversas audiencias, hemos descubierto una gran barrera que impide entender el pensamiento sist\u00e9mico v2.0. Sorprendentemente, no se trata de las reglas simples en s\u00ed mismas, que en realidad son notablemente f\u00e1ciles de entender. Se trata m\u00e1s bien de que muchas personas mantienen la falsa suposici\u00f3n de que debajo de las cosas complejas hay explicaciones complicadas. El modelo mental que necesitan es que debajo de las cosas complejas hay reglas simples.<\/p>\n

Hemos descubierto que una vez que la gente entiende que la simplicidad subyace a la complejidad, la comprensi\u00f3n profunda y el \u00e9xito en el pensamiento sist\u00e9mico v2.0 son pan comido<\/strong>. Esto se debe a que entender las reglas simples no es dif\u00edcil, pero entender c\u00f3mo funcionan las reglas simples no es posible sin entender la complejidad.<\/p>\n

Muchas personas mantienen la falsa suposici\u00f3n de que debajo de las cosas complejas hay explicaciones complicadas. El modelo mental que necesitan es que debajo de las cosas complejas hay reglas simples.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Complicado no es lo mismo que complejo<\/strong><\/h3>\n

Durante los \u00faltimos 2,500 a\u00f1os, nuestra mentalidad ha sido que debajo de los sistemas complejos hay probablemente capas y capas de subsistemas complicados. Perm\u00edtanme darles un ejemplo de lo que quiero decir con complejo frente a complicado. Golpee una roca una y otra vez y no cambiar\u00e1 su comportamiento. Cada vez, sigue las mismas leyes de la f\u00edsica. El comportamiento de la roca es complicado pero no complejo; no adapta su comportamiento. No cambia. Ahora prueba el mismo experimento con un perro. Por supuesto, no me refiero a patear literalmente a un perro; es un experimento mental. Patea a un perro y \u00e9ste retrocede. Dale otra patada y se aleja en c\u00edrculos. A la tercera patada el perro muerde. El perro es un sistema adaptativo complejo (o CAS), en el sentido de que adapta su comportamiento para desenvolverse mejor en su entorno. En resumen, un sistema complicado como la roca no se adapta, mientras que un sistema complejo como el perro se adapta para sobrevivir en su entorno.<\/p>\n

Sistemas Adaptativos Complejos (CAS)<\/p>\n

Ahora sabemos que en los sistemas adaptativos complejos subyacen reglas simples. Veamos un v\u00eddeo en l\u00ednea para ilustrar esto, ya que no hay forma de experimentarlo por escrito.<\/p>\n